Equipe pĂ©dagogique assez superficielle. Des formations qui tiennent peu compte de l'Histoire des idĂ©es du travail social. Propose beaucoup de confĂ©rences par des confĂ©renciers peu intĂ©ressants. Compte trop sur un travail de groupe des Ă©lĂšves sans leur offrir l'encadrement nĂ©cessaire (pour faire des Ă©conomies). Paradoxalement, ils accordent Ă la discipline, un statut tout Ă fait spĂ©cial, ce qui donne un drĂŽle de mĂ©lange avec par exemple, des jeux de rĂŽle oĂč l'Ă©lĂšve peut etre sanctionner par rapport Ă son jeu...
Ils virent une dizaine d'Ă©lĂšve par an, ce qui est Ă©norme pour les petits effectifs, en rapport justement, avec leur discipline... mais, en mĂȘme temps, ils donnent des cours sur les sectes brĂ©siliennes qu'ils aiment bien... et donnent des cours de gymnastique relaxante obligatoire pendant une semaine... Bref, c'est un Ă©tablissement rigoureux sur la discipline mais sans rigueur idĂ©ologique ou savant. Ils mentent sur leurs statistiques car ils ne prĂ©sentent que ceux qui vont rĂ©ussir le concours, ce qui gonfle leurs taux de rĂ©ussites...
J'ai entendu dire que la région, avec la baisse des dotations de l'état pourrait cesser de subventionner l'ifts déjà mal en point, ce qui serait évidemment un drame pour les élÚves qui ne seraient pas repris l'année d'aprÚs. Ils garderaient dans ce cas les filliÚres les plus rentables rémunérées par la formation professionnelle pour adulte.
Et je n'ai rien d'un héros... J'ai été pris comme élÚve dans l'établissement alors que j'avais été pris aussi à l'IUT carriÚre social, et je pensais que l'ifts était une petite association construite par des professionnels engagés et je me suis trouvé dans une machine pédagogique bas de gamme utilisant de tous les artifices possibles pour paraßtre... Burkk...